Periodismo ciudadano; más que informar

Periodismo ciudadano; más que informar


Análisis de las noticias de Venezuela en http://www.globalvoicesonline.org

Ejemplos de noticias

Orquesta juvenil transforma vidas
En 1975, José Antonio Abreu comenzó a trabajar en su sueño de crear una orquesta en Venezuela. Abreu y otros 8 estudiantes, iniciaron la antigua Escuela de Música José Ángel Lamas, lo que creó un programa basado en nuevas formas de aprendizaje y la adaptación de diferentes metodologías de enseñanza que se ajustan a la realidad del país. El nuevo sistema reunió a jóvenes músicos de todo el país, especialmente de las ciudades de Maracay y Barquisimeto (dos ciudades muy conocido por su buena música.). La orquesta subió al escenario por primera vez el 30 de abril de 1975. Treinta y tres años más tarde, cientos de niños, especialmente de barrios muy pobres, han tomado parte en la orquesta. Como un verdadero ejemplo del talento social, intercultural y musical, FESNOJIV (Sistema Nacional de Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela) o "El Sistema" es un verdadero orgullo para los venezolanos, ya que demuestra cómo las personas de origen mixto (algunos de ellos vienen de personas muy pobres y violentas zonas del país) puede ser capaz de comprender y realizar maravillosamente las obras de los autores de tierras lejanas. Estos jóvenes músicos le agregaron algo al alma de Venezuela, siempre en busca de algo para llamar a sus propios, y añadir a su propia identidad. Las actuaciones son impresionantes, las historias se tocan, y las mezclas y estilos son impresionantes.
Ver noticia aquí




Lograr la admisión a las universidades públicas

Noticia
Hay una propuesta para cambiar la actual universidad pública del sistema de admisión en Venezuela. El gobierno pretende eliminar la prueba de admisión a favor de algo con un valor social mediante el reconocimiento de la disparidad entre lo público y lo privado, las escuelas secundarias. Local bloggers se preguntan cómo los cambios que puedan afectar a la percepción de un diploma universitario, sino también acerca de lo que estas pruebas medir realmente. La política aún no se ha colocado en efecto, pero el debate continúa.
Comentario
Laura, esta publicación, como todas los que usted hace, tiene un tema muy interesante. Hubo una situación similar en Serbia desde hace varios años atrás, cuando Vojislav Seselj, líder de la extrema nacionalista Partido Radical Serbio (SRS), durante los años 90 muy cerca compañeros Slobodan Milosevic y ahora Haya del preso, propagadas por idea (en la actualidad, no puedo recordar si se trata de una propuesta oficial para el Parlamento de Serbia) sobre la eliminación de la prueba de admisión para entrar en las universidades del estado. De acuerdo con la mayoría de la opinión pública esta idea tenía un diario de carácter político y fue un intento demagógico barato cambiar de SRS del raiting se pasó bastante después de takeing el poder de las fuerzas democráticas el 5 de octubre de 2000. (Acerca de esta fecha se puede ver: http://en.wikipedia.org/wiki/Slobodan_Milo% C5% A1evi% C4% 87) Por supuesto, todavía hay prueba de admisión a las universidades para que todos quieren ser los estudiantes en Serbia. Creo que la admisión de pruebas es el primer nivel de sellection de conocimientos, no un examen de la justicia social o democracia o, lo que fue el caso de Serbia, clásica demagogia.
Ver noticia aquí



Articulo
Las noticias que estamos acostumbrados a ver es realmente lo que aporta, interesa y llena a los televidentes? No creo luego de hacer este trabajo, que entre otras me impactó. Que cantidad de noticias, buenas noticias, temas curiosos, noticias que hacen ver la otra cara de los acontecimientos de un país. En este caso de Venezuela, lo único que nos muestran los medios tradicionales, son los problemas del señor “Chavez” y del petróleo, ya estoy cansada del mismo tema todos los días. Por ejemplo saber que una persona congregó a los jóvenes de escasos recursos para formar una orquesta, o el cambio en el sistema de admisión de la universidad publica de Venezuela, puede que no tenga mucha trascendencia para algunas personas, pero son temas que nunca encontraremos en los mass media y son de gran interés en este caso para mi.

Creo que nunca encontraremos temas tan diversos, de donde escoger lo que cada persona quiera, seleccionar la noticia según su interés. Estamos acostumbrados a ver lo que los mass media nos quieren mostrar. Por esto me parece que el periodismo ciudadano es una forma fácil, sencilla y enriquecedora de hacer periodismo, así como se expresó en la conferencia “periodismo sin periodistas” cualquier persona que quiera informar, lo puede hacer, sin necesidad de pertenecer a un medio de comunicación, informar aspectos curiosos que de otra manera no nos enteraríamos.

Otro aspecto interesante es el hecho que cualquier persona puede opinar al respecto, ¿cuando los mass media nos dan la opción de hacerlo? Sin demeritar el trabajo de estos, pero siempre han aparentado dar “voz” a la opinión publica, pero no es real. En páginas como globalvoices cualquier persona puede hacer su comentario, complementar la noticia, o simplemente agradecer al autor por haberla compartido, hecho que da seguridad a la noticia y confianza al autor.

Definitivamente que buena la nueva ola del periodismo. Entre todos haciendo periodismo. Pero quiero dejar claro que a mi modo de ver el periodismo ciudadano, no reemplaza los mass media, sino mas bien lo veo como un complemento, pues lo que los medios tradicionales no nos muestran, lo hacen paginas como globalvoices, digo esto pues pienso que la labor de los periodistas es importante, la reporterilla y la inmersión, periodismo mas periodismo ciudadano, hacen un complemento ideal.

Ni mucho que queme al santo, ni tampoco que no lo alumbre. Por una cultura libre

Al inicio, cualquier persona podía publicar sus contenidos sin necesidad de tener copyright, todo podía ser compartido y copiado sin ninguna restricción, pero ahora es cuando surge el debate, pues existen dos tipos de personas, las que creen que todos los autores se deberían reservar los derechos, y los que creen que todo se debería poder compartir como hace algunos años. Ese es el tema central del epilogo del libro Por un cultura libre de Lawrence Lessig.

La intimidad es algo que se ha ido perdiendo a través de los años, podíamos ir a una biblioteca y leer lo que quisiéramos, cuantas veces quisiéramos, y nadie se daba cuenta de lo que hacíamos, ahora en Amazon por ejemplo hay un registro de lo que lee la gente, esa intimidad se ha prdido. Dice Lawrence que partiremos en la busqueda de esa intimidad que hemos perdido.

Uno de los puntos mas atractivos del texto resulta cuando se habla d una de las razones por las cuales los autores permiten compartir información sin necesidad de recibir un pago a cambio, y es el hecho de hacer que su música o su libro por ejemplo sea conocido y de esta manera “incite” al lector o al oyente a comprar e
Cd o el libro. Podría resultar atractivo, pero existe otro grupo de personas que comparte información por Internet, simplemente por comodidad. Es en este punto donde se plantea en el epilogo la importancia del copyright. No hay una opinión subjetiva de parte de Lessing, él simplemente propone que si las personas usan Internet como medio facilitador, el autor reciba una compensación justa por esto. No se trata de poner copyright a todo lo que existe en Internet pues como allí se preguntan ¿Qué pasaría si nadie pudiera informarse a menos que pague una suscripción? Internet estaría dejando de ser lo que se ha convertido hasta ahora, un medio donde cualquier persona pueda informarse.

A modo de ejemplo se habla de Crative Commons es una corporación que tiene como objetivo crear un copyright razonable. Pretende publicar contenidos con libertad pero con algunas condiciones. Es una de las tantas corporaciones que estan en pro de una cultural libre, pues tiene la filosofía de “algunos derechos reservados” para ser “neutral” en el debate del que tanto se habla en el epilogo.

En el texto se habla de cómo todo lo que se adquiera en la vida hay que registrarlo, una casa, un carro, una propiedad etc, pero mencionan cómo con el copyright no debes registrar nada, y olvidarte de el papeleo y las formalidades. Aunque en el texto se consideran tres que poco a poco se ira minimizando la carga de ellas; Marcar, Registrar, y renovar el copyright.

El txto finaliza con un ejemplo muy particular que es la musica, en la cual se v mas afctada los derechos de autor. Me queda un cuestionamiento acerca del texto, ¿sera más fácil para un cantante aceptar que su música se comparta sin derechos de autor por toda la web para darse a conocer y que luego sus fan compren el cd? O será más fácil protegerse hasta el final y esperar que las personas lo vayan conociendo poco a poco? Me quedo con la primera, y creo que varios cantantes lo hacen, por eso sigue ocurriendo, que hacer entonces en un mundo donde estamos permitiendo que eso pase? Me quedo con el autor “algunos derechos reservados” “ni mucho que queme al santo ni tampoco que no lo alumbre”